寻找供应商
广告
首页 > 车身及材料测试 > 正文

ECE vs FMVSS vs ADR vs GB-静态测试

2018-12-29 20:44:40·  来源：汽车座椅系统  
　
上一篇文章介绍了汽车座椅各主流法规对座椅尺寸类相关的要求对比，本章将继续介绍各法规对座椅静态测试的要求。ECE、FMVSS、ADR、GB中的静态测试项目主要有以下
上一篇文章介绍了汽车座椅各主流法规对座椅尺寸类相关的要求对比，本章将继续介绍各法规对座椅静态测试的要求。
ECE、FMVSS、ADR、GB中的静态测试项目主要有以下几类：
  • Seat belt anchorage strength
  • Seat anchorage strength
  • Strength of the seat-back and its adjustment systems
  • Head restraint performance – strength of seat back and head restraint
  • Head restraint performance – height retention
  • Child anchor strength
  • Flammability of interior materials
下面将对以上的每项静态测试要求做出对比。
大家都应该了解，以上法规要求都是座椅的最基本要求，各大主机厂都会有自己的企业标准，一般都会高于以上各项法规要求。比如对于各项静态载荷，很多主机厂会要求按110%或者120%的法规载荷来进行测试等等。所以对于各大主流主机厂的企业标准，我们也需要有所了解。
本章静态测试要求对比就介绍到这里，后面还会陆续介绍动态测试方面的要求对比以及一些其他方面的知识拓展。
 
 
分享到：
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
  • raybet直播V课堂

    raybet直播V课堂

  • 微信公众号

    微信公众号

  • raybet直播手机站

    raybet直播手机站

• 汽车用高分子材料测试哪些？ • 汽车气味评价方法
• 儿童座椅挥发性有机物现状分析及建议 • 汽车空调管路动刚度与耐振性试验系统
• 汽车管路的性能测试介绍 • 如何实现材料声特性的设计及数据管理
• 空气悬架高度阀对卡车驾驶室舒适性影响的 试验研究 • 阻尼对汽车座椅减振特性的作用和影响
• 激励信号对人-椅系统传递特性的影响 • Model 3 VOC测试
0 条相关评论
广告

编辑推荐

最新资讯

沪ICP备11026917号-25
Baidu
52raybet