浅谈THOR假人
众所周知,2020版Euro NCAP和2021版CNCAP使用全新的MPDB对撞工况替代64ODB偏置碰,并且主驾驶放置THOR-50M(Test device for Human Occupant Restraint)假人。THOR50假人和HIII50th%假人结构和伤害评价指标均有不同,本文将对THOR50假人和HIII50假人进行简要对比。

图片引自Carhs
2、 THOR假人结构
Euro NCAP和CNCAP使用的THOR假人,除小腿和膝部滑移结构外,头部、颈部、胸腹部、骨盆和大腿结构均与HIII50假人不同。以胸腹部和骨盆结构为例:
THOR50和HIII50假人结构对比



3D-IRTRACC传感器(引自Humanetics)
3、 THOR假人伤害评价指标
THOR假人胸部压缩量限值范围为35mm-60mm,HIII50假人胸压限值范围为22mm-42mm;从考核限值可看出THOR假人胸部结构的刚度较HIII50假人低。另外,THOR假人较HIII50假人新增腹部压缩量、髋骨力和髂骨力考核项。
THOR和HIII50假人部分伤害评价指标

4、 约束系统设计挑战
按照Euro NCAP测试规程,摆放好假人后,THOR假人头部和胸部与方向盘和气囊的距离较HIII50假人增大,大腿和小腿与仪表板的距离较HIII50假人减小。如何匹配约束系统设计参数来提升THOR假人的得分,是各乘员保护工程师们面临的新课题。

THOR假人与HIII50假人空间对比
- 下一篇:HORIBA发布激光雷达测试系统
- 上一篇:长三角(盐城)智能网联汽车试验场开工建设
广告 最新资讯
-
联合电子车载计算平台VCP技术探秘
2025-06-06 17:34
-
格力汽车落子上海,职位薪资爆光
2025-06-06 16:51
-
国产化PXI模块化测试设备,在雷竞技app最新下载领域
2025-06-06 16:49
-
建模与仿真如何推动电动车电池管理系统更安
2025-06-06 16:30
-
UN R171 DCAS驾驶员控制辅助系统简析
2025-06-06 16:30





广告


























































